Strategia Di Copertura Forex 2012 Le Elezioni

strategie di copertura redditizie Nessun vantaggio possono essere creati da copertura. Non cercando di essere un guastafeste, ma questo è un dato di fatto. Spiegherò. 1 lotto lungo 1 lotto breve nessuna posizione 2 lotti lunghi 1 lotto breve 1 lotto lungo 1 lotto lunghi 3 lotti brevi 2 lotti breve Non importa cosa, l'effetto netto è lo stesso che solo andando in una direzione (o prendere nessuna posizione nel caso di parità di copertura). Potrebbe in effetti essere più costoso se si tiene le posizioni sul rollover causa si pagherà la differenza di swap. Il mio miglior consiglio è di non perdere tempo cercando di capire. Non solo più costoso se si tiene su rollover, ma si paga la diffusione sul siepe e, in modo meno che la copertura ha avuto il suo proprio bordo direzionale (cioè, qualcosa che si voleva per il commercio separatamente, e solo capitato di essere oggetto di copertura, ma i segnali di commercio , piano, e il bordo sono completamente indipendenti l'uno dall'altro) youd solo pagare di più complesso. Ecco perché così tante persone qui chiamano quotnedgingquot, o Newbie copertura. Non ha molto senso per costruire un piano di commercio intorno ad esso e non essere in grado di coprire dovrebbe avere alcun impatto sulla vostra capacità complessiva per il commercio. Sempre pensare dei vostri commerci come esposizione netta e youll vedere theres poco bisogno di copertura. Iscritto luglio 2012 Stato: Il tempo è il mio unico amico 159 Messaggi ho trovato due cosa interessante. --- --- 1 quando si siepe. per esempio. se si dispone di 1000 nel tuo account. ed è stato acquistato un lotto EURUSD 1.3050 e venduto 1 lotto 1.3000. A questo punto è in possesso di un perdita di 500. equità 500. avete una posizione di totale copertura. ora mercato è andato ancora più basso a 1.2950. si è deciso di chiudere la vendita posizione profitto 500. becarefull equità sono ancora 500. L'unica cosa che ha cambiato quando si è chiuso la propria posizione vendita è il vostro equilibrio. la sua ora 1500. Ora vi è 2 casi. caso no. 1) se il mercato ripercorre ora a 1.3000. e si Hedged la propria posizione con la vendita di nuovo. sei tornato a punto di pareggio. 1000 equità - 1500 bilancia. caso no. 2) se il mercato è andato contro di voi quando ha chiuso la propria posizione vendere 1.2950 che hai venduto 1.3000 e continuava a muoversi verso il basso. qui il tuo perdere un sacco del tuo account. così prima di chiudere quella posizione vendita si dovrebbe analizzare attentamente mercato. si dovrebbe sapere il momento esatto in cui prezzo sarà ripercorrere. se non solo a mantenere la propria posizione di copertura. e iniziare a fare trading di nuovo. come se quella posizione della copertura è chiusa. Fino tuo pronto (dopo aver analizzato con attenzione il mercato). --- 2 --- quando si siepe. mantenere scalping. per esempio. acquistato 1 lotto EURUSD 1.3000 e venduto uno 1,2995. si chiude la posizione di vendita 1.2990. e quando il mercato ripercorre chiudere il buy posizione di 1,3005. e continuare a fare quello. ma se il mercato è andato giù a 1.2980. e il prezzo non ha ancora ritracciamento quando ha chiuso la posizione di vendita 1.2990. solo vendere un altro sacco lì. e continuare a fare quello. ----------------------- Molto divertente -------------------- So che la sua non è che facile. prezzo dont ripercorrere tutto il tempo. ma avete un altro modo di copertura. Credo che questo è tutto. . questo è siepe. So ragazzi che si sa già che. ma il puzzle mancante non è con me. lascia solo la ricerca di quel puzzle. e battere questi ragazzi che mantengono distacco - non c'è modo si può trarre profitto da copertura -. questi ragazzi che dice così. loro sono quelli che realmente stanno facendo i soldi fuori di esso (copertura) e essi non vogliono gli altri a trarre beneficio da esso. in modo che post contro di copertura per ridurre al minimo il numero di operatori che conosce il puzzle mancante. lasciare che il grafico per essere il vostro autista. - Forexmnstr - ----------------------- Molto divertente -------------------- so non è così facile. prezzo dont ripercorrere tutto il tempo. ma avete un altro modo di copertura. Credo che questo è tutto. . questo è siepe. So ragazzi che si sa già che. ma il puzzle mancante non è con me. lascia solo la ricerca di quel puzzle. e battere questi ragazzi che mantengono distacco - non c'è modo si può trarre profitto da copertura -. questi ragazzi che dice così. loro sono quelli che realmente stanno facendo i soldi fuori di esso (copertura) e essi non vogliono gli altri. Ci risiamo. Quando qualcuno come me sottolinea l'inutilità di copertura, qualcun altro rivendica la sua una grande cospirazione per impedire agli altri di copertura e di profitto. nonsense assoluto. Non ho mai copertura entro stesso strumento. Si prega di leggere ancora una volta il mio post in cui spiego in un modo molto semplice per cui copertura lo stesso strumento è inutile e in realtà più costoso. La sua semplice matematica e buon senso. Se non capire, poi ho paura vostro completamente perso. Il mio suggerimento è quello di fermare il commercio fino a quando si capisce il motivo per cui la copertura è dannosa e non utile. Ho trovato due cosa interessante. --- --- 1 quando si siepe. per esempio. se si dispone di 1000 nel tuo account. ed è stato acquistato un lotto EURUSD 1.3050 e venduto 1 lotto 1.3000. A questo punto è in possesso di un perdita di 500. equità 500. avete una posizione di totale copertura. ora mercato è andato ancora più basso a 1.2950. si è deciso di chiudere la vendita posizione profitto 500. becarefull equità sono ancora 500. L'unica cosa che ha cambiato quando si è chiuso la propria posizione vendita è il vostro equilibrio. la sua ora 1500. Ora vi è 2 casi. caso no. Si potrebbe pensare che questo esempio di copertura che hai scritto è intelligente, ma è lontano da esso. Questo è esattamente ciò che il vostro broker piacerebbe fare per voi. Tenere una posizione netta pari a zero, mentre pagando loro di swap in più e la diffusione. Ecco una migliore idea su come gestire l'esempio che fornisci. Compri un lotto a 1.3050 (senza copertura). Tagliare la vostra perdita in acquisto commercio a 1,3000 (-50 pips) e subito entrare in un lotto breve. Chiudere breve a 1.2950 per 50 pips di profitto. In realtà ha lo stesso effetto netto, mentre anche pagare meno di scambio e la diffusione. Quanto prima la vostra mente può afferrare questo concetto meglio un commerciante sarà. Commerciale Gli Iscritto gennaio 2012 459 Messaggi Non so perché è così difficile per alcuni a capire il vero significato di copertura, ma è ovvio che nessuno che ha pubblicato conosce un strategyquot quothedging remunerative o no. E tutti gli esempi forniti sono terribili, e non strategie a tutto. Purtroppo che è molto comune nel mondo del forex. La copertura è definita come una posizione di investimento per offsetminimize potenziali lossesgains. fondi Grandi fund fanno tutto il tempo, le imprese di intermediazione Wall Street fanno tutto il tempo, e la maggior parte del tempo redditizio. Ma sempre coinvolgere i diversi simboli strumento eo. Ora, è vero che se qualcuno compra euro in dollari (acquistare EURUSD) e poi compra dollari in euro (vendere EURUSD) che hai in mano 2 valute euro e dollari, ma perché i prestiti sono anche in 2 valute che continuano a compensazione reciprocamente come i tassi modifiche, quindi fondamentalmente si fermano la vostra perdita e questo è tutto, ma questo atto è ben lungi dall'essere una strategyquot quothedging. Ora, niente di male se qualcuno vuole farlo. il che significa tagliare le perdite con l'acquisto l'altra valuta invece di vendere quello che si sta svolgendo subito in perdita. Contrariamente a generale credono che non costa denaro extra (credo che vi è una quantità insignificante di swap che si desidera considerare se vogliono farlo con altre valute differenti allora l'EURUSD). ma per favore, consente di non confondere questo con un strategyquot quothedging. Finora nessuno ha inviato un strategyquot quothedging qui. e tutti i commenti e le opinioni sono stati circa i non-strategie, ma a torto chiamato così a causa di piccoli pensieri e studio da soli. Il vero è che le strategie di copertura sono il segreto più custodito di hedge fund e società di intermediazione. è per questo che assumono economisti, matematico, programmatori, commercialisti, sociologi e whathaveyou. per studiare migliaia di strumenti, loro comportamenti in relazione a ciascuno di arrivare ad un acquisto logistica e la sequenza di molteplici strumenti vendita che dopo un ciclo finiscono in profitti pur essendo quothedgedquot o ricoperti in ogni momento. È quello possibile con i soli coppie forex. Io penso che sia. Ma va molto indietro di appena comprare l'altra valuta di una coppia. Si potrebbe pensare che questo esempio di copertura che hai scritto è intelligente, ma è lontano da esso. Questo è esattamente ciò che il vostro broker piacerebbe fare per voi. Tenere una posizione netta pari a zero, mentre pagando loro di swap in più e la diffusione. Ecco una migliore idea su come gestire l'esempio che fornisci. Compri un lotto a 1.3050 (senza copertura). Tagliare la vostra perdita in acquisto commercio a 1,3000 (-50 pips) e subito entrare in un lotto breve. Chiudere breve a 1.2950 per 50 pips di profitto. In realtà ha lo stesso effetto netto, mentre anche pagare meno di scambio e la diffusione. Quanto prima la vostra mente può afferrare questo concetto meglio un commerciante sarà. . Consente di fare qualche calcolo, se davvero finire per pagare più spread con l'acquisto l'altra valuta invece di vendere quello che si tiene immediatamente. Permette di calcolare con un fisso 2 pips sparsi per calcoli semplici .. Acquista 1 lotto di euro a 1.3050 pagati 2 pips venduto l'euro a 1,3000 pagati 2 pips acquistare dollari a 1,3000 paids 2 pips venduto i dollari a 1.2950 pagati 2 pips totale versato 8 pip Acquista 1 sacco di euro. paids 2 pips acquistare dollari, pagati 2 pips vendere dollari, pagati 2 pips vendere gli euro, paids 2 pips totali pagate 8 pips. Nessuna differenza isnt Ovviamente, è la capacità di sapere quando entrare ed uscire che produrrebbe utili o perdite per voi. ma questo vale anche per i 2 metodi. Per quanto riguarda lo scambio. Sì, si potrebbe finire per pagare alcune delle vostre posizioni pernottamento. Ma nel personale non mi preoccupo più di tanto. Voglio dire, se l'ho fatto, e non ho mai voluto pagare qualsiasi, avrei dovuto chiudere tutte le mie posizioni prima midnite e riaprire dopo. ma che mi sarebbe costato molto di più quindi swap stesso. Dubito lo fai per salvare swap. Ma forse si dispone di una strategia che quotneverquot necessario per mantenere le posizioni durante la notte. Questo non lo so. Copertura tramite la diversificazione è un approccio diverso. Non mi piace personalmente a diversificare troppo, ma a volte cerco di trovare strumenti separati in grado di proteggere l'un l'altro al ribasso, mentre allo stesso tempo non limitando l'altro tanto al rialzo. In altre parole, ogni strumento si autosostiene e ha il potenziale di apprezzare da solo. La sua quasi come cercare di trovare un arbitraggio sintetico (ma non proprio un arbitraggio). In definitiva, si deve chiedere se stessi se il rischio vale la potenziale ricompensa prima di mettere i soldi. Può spiegare ulteriormente la mia comprensione è che tutti i cesti in ultima analisi, si risolvono in posizioni più semplici, negando alcun vantaggio fornito dal cestello stesso. Per esempio, se Im lungo UE, lungo UJ e breve GJ, quindi EU x UJ GJ UE x UJ x JG EG, quindi la sua efficacia non è diverso da essere semplicemente lungo EG netta (posto che le posizioni opportunamente dimensionati per bilanciare tutto potrebbe essere replicata ogni squilibrio commerciando una piccola seconda posizione). C'è molti commercianti là fuori che uso. la strategia di copertura. hanno ciascuno il suo. stanno facendo un sacco di soldi. mai perdere. Come è ancora possibile. I dont credo che sia possibile. almeno non per il commerciante al dettaglio, per la ragione che ho appena dato. Ogni opportunità per triangularcircular di arbitraggio sarebbe fugace, e più che probabile compensato dalla diffusione. Dove hai preso le tue informazioni da Può spiegare ulteriormente la mia comprensione è che tutti i cesti in ultima analisi, si risolvono in posizioni più semplici, negando alcun vantaggio fornito dal cestello stesso. Per esempio, se Im lungo UE, lungo UJ e breve GJ, quindi EU x UJ GJ UE x UJ x JG EG, quindi la sua efficacia non è diverso da essere semplicemente lungo EG netta (posto che le posizioni opportunamente dimensionati per bilanciare tutto potrebbe essere replicata ogni squilibrio commerciando una piccola seconda posizione). I dont credo che sia possibile. di non almeno per il commerciante al dettaglio, per la ragione. Credo che si stia mescolando canestri con siepi. cant essere arsed leggendo i collegamenti in modo forse ive frainteso il tuo post. alcune persone qui stanno cercando. parola chiave sta provando. per spiegare qui che NEDGING non è di copertura, e che vi è un chiaro concetto di ciò che di copertura è, e non è ciò che è essenzialmente solo chiudendo una posizione (nonostante tuttavia molti biglietti aperti MuppetT4 mostra sullo schermo). un cestino è un cestino ed è proprio un'altra cosa. una siepe, come alcuni stanno cercando di spiegare, è come aspettarsi che ci sia un periodo di siccità in modo da investire in società di risparmio idrico che sembrano essere solido in attesa del loro business per diventare più redditizio durante la siccità e quindi le loro scorte a salire anche come risultato. allo stesso tempo si investe anche in quello che sembra essere aziende solide che producono un particolare tipo di plastica perché le società di risparmio idrico utilizzano questo materiale plastico per rendere i loro prodotti di stoccaggio dell'acqua, ma allo stesso tempo questa stessa plastica viene utilizzato anche per creare impermeabili e ombrelloni. quindi, se c'è una siccità l'acqua aziende risparmio deve girare rialzista, ed eventualmente lo stesso con la società plastiche. ma se la siccità non accade e diventa una stagione delle piogge poi si perde sulle imprese di stoccaggio di acqua, ma ancora forse di pareggio o di uscire in anticipo sulle aziende della plastica. o qualche merda del genere. Im solo un nubcake. guardare me nedge mio modo di profitti garantiti hrughalguhagluah111 Vorrei aggiungere che questo è solo uno sproloquio generale e non in realtà una risposta a Hanover che sono sicuro che sa che cosa una siepe è. come per il resto di voi che non conosco che cosa una siepe è, torna alla sezione rookie in cui si appartiene e smettere di parlare di merda. Credo che si stia mescolando canestri con siepi. cant essere arsed leggendo i collegamenti in modo forse ive frainteso il tuo post. alcune persone qui stanno cercando. parola chiave sta provando. per spiegare qui che NEDGING non è di copertura, e che vi è un chiaro concetto di ciò che di copertura è, e non è ciò che è essenzialmente solo chiudendo una posizione (nonostante tuttavia molti biglietti aperti MuppetT4 mostra sullo schermo). un cestino è un cestino ed è proprio un'altra cosa. una siepe, come alcuni stanno cercando di spiegare, è come aspettarsi che ci sia un periodo di siccità in modo da. Sì, questo è più o meno il modo in cui ho capito, troppo. Re miscelazione cesti e siepi: che cosa è un paniere, se non è un insieme di posizioni contemporaneamente aperte e se le valute in quelle posizioni si annullano o si sovrappongono, quindi pretende molto l'algebra (come illustrato nel mio esempio) valgono Sì, questo è più o meno la modo ho capito, troppo. Re miscelazione cesti e siepi: che cosa è un paniere, se non è un insieme di posizioni contemporaneamente aperte e se le valute in quelle posizioni si annullano o si sovrappongono, quindi pretende molto l'algebra (come illustrato nel mio esempio) valgono sì, suppongo così. io non prova la tua roba perché in Theres generale nessun bisogno. mia comprensione di un cesto è che può essere usato per creare sinteticamente un tipo di posizione che non sia altrimenti possibile. jacklarkin spiegato bene nel thread Pepperstone dove le impostazioni leva per determinate coppie possono essere superati da un paniere di altre valute che dont hanno questa stessa restrizione leva. e, naturalmente, si dispone di cestini che sono un tentativo di arbitraggio. ma buona fortuna con che chi lo prova. Dannazione, ora ho bisogno di andare a rileggere il tuo post e i link per vedere esattamente dove si sono provenienti da. tutto questo merda è come cracking e hacking. due termini che ad un certo punto sostanzialmente scambiati significati con l'altro. con chiunque conosca la differenza che in realtà è necessario specificare quale versione vuoi dire, il significato originale o il significato corrente. la sua lo stesso con questa stronzata di copertura. la sua diventato così mainstream ora per riferirsi a chiusura di una posizione con un nuovo ticket market maker stronzate opposto in MuppetT4 come copertura e broker si riferiscono anche ad essa come quello ora pure. ora si deve distinguere tra copertura, nel senso vero e proprio contro le stronzate senso idiota mainstream. zoppo. Sì, suppongo così. io non prova la tua roba perché in Theres generale nessun bisogno. mia comprensione di un cesto è che può essere usato per creare sinteticamente un tipo di posizione che non sia altrimenti possibile. jacklarkin spiegato bene nel thread Pepperstone dove le impostazioni leva per determinate coppie possono essere superati da un paniere di altre valute che dont hanno questa stessa restrizione leva. e, naturalmente, si dispone di cestini che sono un tentativo di arbitraggio. ma buona fortuna con che chi lo prova. Dannazione, ora ho bisogno di andare a rileggere. Prima di fare un sacco di (forse) la lettura inutili. I collegamenti arent specificamente cestini, infatti più l'inutilità di nedging. Iscritto luglio 2012 Stato: Il tempo è il mio unico amico 159 Messaggi Non so perché è così difficile per alcuni a capire il vero significato di copertura, ma è ovvio che nessuno che ha pubblicato conosce un strategyquot quothedging remunerative o no. E tutti gli esempi forniti sono terribili, e non strategie a tutto. Purtroppo che è molto comune nel mondo del forex. La copertura è definita come una posizione di investimento per offsetminimize potenziali lossesgains. fondi Grandi fund fanno tutto il tempo, le imprese di intermediazione Wall Street fanno tutto il tempo, e la maggior parte del tempo redditizio. Ma sempre coinvolgere i diversi simboli strumento eo. Che significato di (copertura) è il significato esatto che le banche e le balene forex vuole che tu sappia. ma il vero significato della copertura redditizia è mantenuto con le balene. lasciare che il grafico per essere il vostro autista. - Forexmnstr-Che cosa è una buona strategia di copertura per l'elezione imminente 75 di persone hanno trovato utile questa risposta Che cosa stai cercando di quothedgequot è il vostro portafoglio 100 titoli 100 titoli di 100 monete d'oro 100 beni immobili Hai paura che Donald Trump salirà nei sondaggi e che le scorte scenderanno nel timore di lui diventare presidente crede che i tassi di interesse saliranno dopo le elezioni e la paura che il prezzo delle vostre obbligazioni cadrà mercati vanno su e giù e comunque può avere un impatto a breve o lungo termine. It39s impossibile da prevedere. Se si sta tentando di coprire una posizione di magazzino lungo, è possibile utilizzare le opzioni a parziale copertura. Per esempio, si può vendere opzioni call contro gli stock si tiene. Oppure si potrebbe acquistare un'opzione put su un indice importante. Le combinazioni sono infinite. Se si pensa che la volatilità aumenterà, ci sono gli ETF che si muovono nella stessa direzione opposta o del VIX. Tutte queste sono strategie avanzate Per ulteriori informazioni rivolgersi a un consulente finanziario che ha esperienza in copertura. In ogni caso, un portafoglio ben diversificato che include molte classi di attività che soddisfa le vostre orizzonte temporale (che è, auspicabilmente, più lungo di novembre) è un buon corso di azione. La risposta è stata utile 70 persone pensano che questa risposta elezioni presidenziali utile in grado di creare incertezza e quindi la volatilità dei mercati azionari e obbligazionari. Alcune delle siepi che spesso le persone usano (in nessun ordine di preferenza) sono: raccogliere qualche soldo vendendo fuori alcuni delle aziende one39s acquisto opzioni put lunga scadenza per proteggere le aziende attuali di acquisto eo oro fisico Andor argento utilizzando un prodotto negoziato in borsa volatilità quando tempestivo. Naturalmente, ognuno di essi deve essere valutata a fronte di una situazione specifica person39s e obiettivi prima che una decisione del suono può essere reso. Il tempismo è fondamentale anche nel collocamento e il sollevamento delle siepi. Queste idee semplicemente dare un punto di partenza per ulteriori esplorazioni e, forse, la discussione con il vostro professionista di investimento. La risposta è stata utile Oklahoma City, OK 64 persone pensano che questa risposta utile Vorrei suggerire di avere una visione a più lungo termine di investire. Non possiamo prevedere il futuro a breve termine dei mercati, e cercando di farlo rischia di sottoperformance, la tassazione in eccesso e un maggior livello generale di ansia. Vi suggerisco di ignorare le elezioni presidenziali, nessuno può prevedere come andrà a finire o quale sarà il loro impatto sui mercati. E gli investitori a lungo termine don39t bisogno di preoccuparsi di queste cose. Eric D. Nelson, CFA Questa risposta utile Investopedia non fornisce fiscale, servizi di investimento o finanziari. Le informazioni disponibili attraverso il servizio Investopedias Advisor Insights è fornito da terze parti ed esclusivamente a scopo informativo su un AS è base agli utenti esclusivo rischio. L'informazione non è destinata ad essere, e non deve essere interpretata come consulenza o utilizzati per scopi di investimento. Investopedia non garantisce circa la accuratezza, qualità, o la completezza delle informazioni e Investopedia non sarà responsabile per eventuali errori, omissioni, inesattezze nelle informazioni o per tutti gli utenti affidamento sulle informazioni. L'utente è l'unico responsabile per la verifica delle informazioni come appropriato per gli utenti uso personale, compresi, senza limitazione, chiedere il parere di un professionista qualificato per quanto riguarda tutte le domande finanziari specifici che un utente può avere. Mentre Investopedia può modificare domande fornite dagli utenti per la grammatica, la punteggiatura, parolacce, e domanda la lunghezza del titolo, Investopedia non è coinvolto nelle domande e risposte tra consulenti e utenti, non approva alcun consulente finanziario particolare che fornisce risposte tramite il servizio, ed è non è responsabile per eventuali rivendicazioni da alcun consigliere. Investopedia non è stato convalidato da o affiliato FINRA o di qualsiasi altra normativa autorità, agenzia o associazione finanziario.